為節(jié)省您了解軟件的時間，我們會盡快安排資深顧問為您演示，并為您分享更多產(chǎn)品方案
近日有業(yè)主認為，小區(qū)的公共道路是業(yè)主共有的，因此可以免費停放在小區(qū);物業(yè)公司認為，小區(qū)的公共道路是由物業(yè)公司統(tǒng)一管理的，業(yè)主停放車輛應當交納停車費。到底哪種聲音是對的呢?下面我們看一則法院案例。
淄博市某區(qū)法院審理了一起物業(yè)服務合同糾紛。因為業(yè)主林某長時間將車輛停放于小區(qū)內(nèi)拒繳停車費，向法院提起訴訟。法院審理后，依法駁回了林某某的訴訟請求。
裁判結果
占用物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)、業(yè)主共有的道路或者其他場地停放車輛，應當交納車位場地使用費。如果業(yè)主需要在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)停放車輛，應當事先與物業(yè)公司商定停車位置，不得擅自占用道路或者其他場地。林某既未購買停車位也未交納相應的場地使用費，同時未經(jīng)協(xié)商允許，便要求物業(yè)允許其車輛進出小區(qū)停放，于法無據(jù)，法院不予支持，判決駁回林某某的訴訟請求。
業(yè)主版APP
物業(yè)版APP
京公網(wǎng)安備 11010802041897號
|增值電信業(yè)務許可證：京ICP證110597號
