為節(jié)省您了解軟件的時(shí)間,我們會(huì)盡快安排資深顧問為您演示,并為您分享更多產(chǎn)品方案
物業(yè)管理公司一般都會(huì)定期培訓(xùn)保安員治安保衛(wèi)常識,其目的就是為了打好治安保衛(wèi)理論基礎(chǔ),從而使治安員在工作中扎實(shí)做好治安保衛(wèi)工作。下面是宅總管小編為大家附上的,物業(yè)保安正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、現(xiàn)場保護(hù)、治安管理常識。
一、違反治安管理行為的分類 違反治安管理的行為很多,根據(jù)長期同違反治安管理行為作斗爭的實(shí)際情況,《條例》 按照行為的違法內(nèi)容,將違反治安管理行為歸納為以下八大類。
1.擾亂公共秩序行為。
2.妨害公共安全行為。
3.侵犯他人人身權(quán)利行為。
4.侵犯公私財(cái)物行為。
5.妨害社會(huì)管理秩序行為。
6.違反消防管理行為。
7.違反交通管理行為。
8.違反戶口或居民身份證管理行為。
《條例》對賣淫、嫖宿暗*、介紹或者容留賣淫、嫖宿暗*行為,違反政府規(guī)定種植罌 粟等毒品原植物行為,賭博或者為賭博提供條件行為,制作、復(fù)制、出售、出租或者傳播淫書、淫畫、淫穢錄像或者其他淫穢物品行為,作了單獨(dú)的規(guī)定。
違反治安管理行為與犯罪行為的區(qū)別
1.情節(jié)輕重和對社會(huì)危害大小不同。犯罪情節(jié)重于違反治安管理行為,社會(huì)危害性大于違反治安管理行為。
2.觸犯的法律不同。犯罪觸犯《刑法》,違反治安管理行為觸犯《條例》。
3.應(yīng)當(dāng)受到的處罰不同。犯罪應(yīng)受刑罰處罰,違反治安管理行為,應(yīng)受治安管理處罰。
二、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)常識
(一)正當(dāng)防衛(wèi)的條件 正當(dāng)防衛(wèi)的出發(fā)點(diǎn)是為了保護(hù)合法的權(quán)益。但是,在保護(hù)的同時(shí)又造成了不法侵害者一 定的損害。因此,在行使這項(xiàng)權(quán)利時(shí)必須要符合法律規(guī)定的條件。否則,濫用防衛(wèi)權(quán),無限擴(kuò)大對對方的損害,不僅達(dá)不到同違法犯罪行為作斗爭的目的,還會(huì)造成國家和人民利益不 應(yīng)有的損害,破壞了社會(huì)主義法制。正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括不法侵害和防衛(wèi)兩個(gè)方面的條件。
1.正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害條件
(1)必須有真實(shí)存在的不法侵害行為,才能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。所謂真實(shí)存在的不法侵害行為,是指客觀上發(fā)生了危害社會(huì)的行為。也就是說,這種危害社會(huì)的行為,不是行為主觀想 象和推測的,而是客觀存在的。
(2)必須針對正在進(jìn)行的不法侵害行為,才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。這個(gè)條件說的是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)機(jī)問題。不法侵害正在進(jìn)行,是指不法侵害行為已發(fā)生并尚未結(jié)束。此時(shí),不法侵害行 為處于實(shí)施階段。譬如,殺人犯正舉刀向被害人砍來,盜竊犯正在撬門扭鎖。不法侵害行為尚未發(fā)生或者已經(jīng)結(jié)束,都不屬于正在進(jìn)行的不法侵害行為。在這種情況下實(shí)施的行為,都 不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2.正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)條件 防衛(wèi)行為是由不法侵害行為引起的,它包括防衛(wèi)對象和防衛(wèi)限度兩個(gè)條件。
(1)正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害者本人實(shí)行。這一條件是指正當(dāng)防衛(wèi)不能針對沒有實(shí)施不法侵害的他人進(jìn)行。正當(dāng)防衛(wèi)目的在于排除不法侵害,所以,只能采取給侵害者本人造成 損害的方式進(jìn)行,不能損害他人的合法權(quán)益?!τ谖催_(dá)到法定責(zé)任年齡的人及精神病人所實(shí)施的侵害行為,不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。情況 緊迫的,可采取緊急避險(xiǎn)。
(2)正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要限度,造成不應(yīng)有的損害。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,是指有效制止不法侵害所必需的限度。判斷正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,一是要看防衛(wèi)行為是否能有效制止 住不法侵害;二是要把防衛(wèi)行為與侵害行為進(jìn)行比較,凡是經(jīng)綜合分析認(rèn)為防衛(wèi)行為與侵害行為在性質(zhì)強(qiáng)度、手段等方面大體相當(dāng),即可認(rèn)定是制止不法侵害所必須的限度。否則,為 了保護(hù)輕微的合法權(quán)益,而對不法侵害者造成重大損失的;或能用較緩和的防衛(wèi)手段就足以制止不法侵害,而是采取激烈的,強(qiáng)度很大的手段的,就是超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
上述正當(dāng)防衛(wèi)的兩個(gè)方面的四個(gè)條件,是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體,缺一不可,只有這兩個(gè) 方面的四個(gè)條件同時(shí)具備,正當(dāng)防衛(wèi)才能成立。否則,就是非正當(dāng)防衛(wèi)。
(二)常見的非正當(dāng)防衛(wèi) 非正當(dāng)防衛(wèi),是指行為人的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)某個(gè)條件的“防衛(wèi)”。非正當(dāng)防衛(wèi)屬于 不法行為,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。常見的非正當(dāng)防衛(wèi),主要有以下幾種:
1.假想防衛(wèi) 正當(dāng)防衛(wèi)必須要針對真實(shí)存在的不法侵害行為才能進(jìn)行。假想防衛(wèi),是指不法侵害行為 實(shí)際不存在,只是由于行為人認(rèn)識上的錯(cuò)誤,想象或者推測存在著不法侵害,并對想象或推測中的侵害人實(shí)行侵害的行為。
2.防衛(wèi)挑撥 正當(dāng)防衛(wèi)所針對的不法侵害行為是侵害人主動(dòng)發(fā)起的,防衛(wèi)人被迫進(jìn)行防衛(wèi),以避免損 害。防衛(wèi)挑撥,是指不法侵害的行為人以故意挑釁、引誘等方法,促使對方先對自己實(shí)行襲擊,然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口加害對方的一種行為。
3.不適時(shí)防衛(wèi) 正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害行才能實(shí)行。不適時(shí)防衛(wèi),是指針對不是正在 進(jìn)行的不法侵害行為所進(jìn)行的“防衛(wèi)”行為。它包括兩種情況,提前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。
4.局外防衛(wèi) 正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對不法侵害者本人實(shí)施。局外防衛(wèi),是指防衛(wèi)者對不法侵害者以外的 人實(shí)行的侵害行為。
5.抗拒防衛(wèi) 正當(dāng)防衛(wèi)是合法權(quán)益的保衛(wèi)者,對不法侵害者進(jìn)行的反擊。對實(shí)行合法行為的人,不存 在正當(dāng)防衛(wèi)問題。抗拒防衛(wèi),是指行為人為了保護(hù)自己的非法利益,而對執(zhí)行職務(wù)或其他實(shí)行合法行為的人所進(jìn)行的抗拒、侵害行為。例如:逃犯抗拒公安人員的追捕。
6.互毆行為 正當(dāng)防衛(wèi)的雙方,一方是不法侵害者,另一方是合法權(quán)益的保衛(wèi)者。如果雙方都有互相 侵害的故意,都實(shí)施了不法行為,則都屬于不法侵害者,雙方都無正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。互毆行為,是指雙方互相毆斗的行為。
7.防衛(wèi)過當(dāng) 正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要限度。防衛(wèi)過當(dāng),是指行為人的防衛(wèi)行為超過了必要限度,給對 方造成了不應(yīng)有的損害的行為。
(三)正當(dāng)防衛(wèi)在保衛(wèi)工作中的意義 正當(dāng)防衛(wèi)作為一種法律制度,對于我們做好保衛(wèi)治安工作具有重要意義。
1.正當(dāng)防衛(wèi)可以保證我們有效地履行職責(zé),積極地同違法行為作斗爭 我國《刑法》上規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)既是我們一項(xiàng)合法權(quán)利,也是我們?yōu)閲液蜕鐣?huì)應(yīng)盡的 法律義務(wù),是光榮的行為,受法律保護(hù)。我們在保安工作中,當(dāng)遇到公共利益、本人或其他人的合法權(quán)益受到了不法侵害時(shí),就可以正當(dāng)防衛(wèi)為武器,排除不法侵害,確保我們單位和 他人的合法權(quán)益不受侵犯,從而有效地保護(hù)國家、集體和人民的利益,盡到我們應(yīng)盡的職責(zé)。
2.正當(dāng)防衛(wèi)能夠起到預(yù)防違法犯罪,保證社會(huì)安定的作用 根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,任何公民在正當(dāng)防衛(wèi)過程中,依法對不法侵害者本人造成人身或 財(cái)產(chǎn)的損害,不負(fù)法律責(zé)任。這樣就使那些圖謀不軌或膽敢以身試法的分子,感到恐懼,有所震懾,使其不敢或輕易地進(jìn)行危害社會(huì)的活動(dòng),從而起到了預(yù)防和減少違法犯罪的作用。
3.正當(dāng)防衛(wèi)有利于提高我們的法律意識,自覺維護(hù)社會(huì)主義法制 正當(dāng)防衛(wèi),一方面鼓勵(lì)公民積極地同違法犯罪行為作斗爭;一方面又要求公民嚴(yán)格遵守 正當(dāng)防衛(wèi)的條件,防止感情用事,濫用防衛(wèi)權(quán),超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,以致破壞社會(huì)主義法制。
(四)緊急避險(xiǎn) 緊急避險(xiǎn)是指為了公共利益、本人或他人的人身及其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得 已采取的損害另一合法利益的行為。
緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件主要有:
1.必須是合法利益受到緊急危險(xiǎn)的威脅。這里說的危險(xiǎn),一是指他人的不法侵害;二是自然界力量的危害;三是動(dòng)物的侵襲等。對合法的行為不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。
2.危險(xiǎn)必須是正在發(fā)生的,而不是危險(xiǎn)尚未到來或者已經(jīng)過去,在這種迫在眉睫時(shí)刻,才可實(shí)行緊急避險(xiǎn)?! ?.避險(xiǎn)行為必須是為了使合法利益免遭損害而實(shí)施,否則不成立,也不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。
4.避險(xiǎn)行為必須是在沒有其他方法可以排除危險(xiǎn)。在迫不得已的情況下實(shí)施的。
5.緊急避險(xiǎn)必須是實(shí)際存在的,不能是假想的或推斷的。
6.避險(xiǎn)行為不能超過必要的限度。也就是說損害他人的利益必須比保全的利益為輕,否則超過必要限度,造成不應(yīng)有損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。我國刑法第18條第3款,關(guān)于避 免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人,不能以保全自己或者其他權(quán)利為由,而逃避自己應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。如果為此造成后果的,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
三、現(xiàn)場保護(hù)常識 我國《刑事訴訟法》第七十二條規(guī)定:“任何單位和個(gè)人,都有義務(wù)保護(hù)犯罪現(xiàn)場,并 立即通知公安機(jī)關(guān)派員勘察?!北0踩藛T在自己執(zhí)勤轄區(qū)內(nèi)如果發(fā)現(xiàn)刑事案件,更應(yīng)擔(dān)負(fù)好保護(hù)現(xiàn)場的工作,為公安機(jī)關(guān)破案創(chuàng)造條件。